La crypto cette semaine (5–11 oct. 2026) : délai de l’UE aux stablecoins, Washington recule

Si vous suivez la crypto depuis l’Europe, cette semaine invitait à regarder de l’autre côté de l’Atlantique. Si vous la suivez depuis les États-Unis, elle invitait à regarder dans l’autre sens. Entre le 5 et le 11 octobre 2026, les règles crypto des deux rives ont évolué dans des directions opposées : le régulateur européen des marchés financiers a fixé un délai de trois mois pour les stablecoins sans agrément européen, tandis qu’une agence américaine a retiré un projet de déclaration des transferts vers des portefeuilles personnels. Les cours, eux, ont suivi l’actualité du pétrole et de la guerre. Voici la semaine, les deux rives côte à côte.

L’essentiel : que s’est-il passé dans la crypto cette semaine ?

• Le bitcoin a reculé de 3,2 % en dollars et de 2,8 % en euros, à 83 691 $ (74 694 €), après un plus bas de 80 337 $ le 8 octobre. L’ether a reculé de 7,0 % en dollars.
• UE : le 8 octobre, l’ESMA a indiqué que les entreprises crypto agréées devraient cesser de proposer des stablecoins non conformes à MiCA, les positions restantes devant être traitées dans un délai de trois mois.
• États-Unis : le 5 octobre, le FinCEN a retiré sa proposition de 2020 visant à déclarer les transferts de cryptos vers des portefeuilles auto-hébergés.
• Les gouvernements de l’UE sont convenus que seules les entreprises crypto transfrontières les plus importantes devraient passer directement sous la surveillance de l’ESMA, tandis que la CFTC américaine a lancé sa propre procédure réglementaire sur la crypto.
• Ledger a indiqué enquêter sur des signalements de fonds volés liés à des appareils vendus par un revendeur en Asie du Sud-Est.

Le marché : les mêmes gros titres des deux côtés

Les cours sont mondiaux : cette partie est donc la même où que vous viviez. Le bitcoin (BTC) a ouvert le lundi 5 octobre près de son plus haut de la semaine, 86 972 $ (77 400 €). Le mercredi 7 octobre, de nouvelles attaques iraniennes dans le détroit d’Ormuz ont fait passer le Brent, un prix de référence du pétrole, au-dessus de 101 $, tandis que les rendements obligataires américains et le dollar montaient aussi. Le bitcoin est passé sous les 83 000 $. La société de trading Wintermute, citée par CoinDesk, a pointé comme facteurs de pression « la hausse des prix du pétrole, des rendements des bons du Trésor et du dollar américain ».

Le jeudi 8 octobre, un article d’Axios selon lequel le Pentagone avait demandé au Commandement central américain (Central Command) de se préparer à reprendre des opérations de combat majeures contre l’Iran a fait monter le pétrole. Vers midi, heure des États-Unis, le président Trump a publié : « Nous n’attaquerons l’Iran à aucun moment avant les élections de mi-mandat qui se tiendront aux États-Unis le 3 novembre. » Le pétrole a reculé. Le bitcoin a malgré tout touché son plus bas de la semaine, 80 337 $ (71 641 €), environ une heure plus tard, puis est remonté vers 82 000 $ en fin de soirée, heure des États-Unis. Il a clôturé la semaine à 83 691 $ (74 694 €), en baisse de 3,2 % en dollars et de 2,8 % en euros.

L’ether (ETH) a reculé davantage : de 7,0 % en dollars et de 6,6 % en euros, à 2 535 $ (2 262 €). Le 7 octobre, le président de Bitmine, Tom Lee, a déclaré que la société, qui détenait 6 016 414 ETH (environ 4,9 % de tout l’ether), cesserait ses achats à 5 % de l’offre. L’ether a perdu environ 5 % en 24 heures. Decrypt a noté que la baisse était survenue le même jour, mais ni Decrypt ni CoinDesk n’ont affirmé que ses propos l’avaient provoquée ; CoinDesk l’a attribuée à une faiblesse plus large du marché crypto.

De l’argent est aussi sorti des fonds. Les ETF bitcoin au comptant américains (des fonds négociés en bourse qui détiennent de vrais bitcoins) ont enregistré 681,1 millions de dollars de sorties nettes, ce qui a mis fin à une série de trois semaines d’afflux. Les ETF ether ont enregistré 542,1 millions de dollars de sorties nettes, leur pire semaine depuis janvier selon The Block.

UE : un compte à rebours de trois mois pour les stablecoins non autorisés

Un stablecoin est un jeton crypto conçu pour garder une valeur stable par rapport à une monnaie comme l’euro ou le dollar américain. Le 8 octobre, l’ESMA, l’Autorité européenne des marchés financiers, a publié un avis sur les services liés aux stablecoins non conformes à MiCA, le cadre réglementaire européen de la crypto.

L’ESMA indique que les entreprises crypto agréées (appelées PSCA, prestataires de services sur crypto-actifs, ou CASP en anglais) « devraient cesser de fournir des services liés à » ces stablecoins et devraient disposer de contrôles empêchant les clients de l’UE d’en acheter davantage. Les autorités nationales devraient exiger que les positions restantes soient traitées « dès que possible et au plus tard trois mois après la publication de l’avis ». Tout service maintenu devrait être strictement limité à la vente, à la conversion, au retrait, au transfert ou à la conservation. L’avis s’adresse aux superviseurs nationaux. L’ESMA ne donne pas de date précise ; trois mois à compter du 8 octobre mènent à environ le 8 janvier 2027, selon notre calcul et la lecture de CoinDesk.

Si vous vivez dans l’UE : si vous détenez un stablecoin sans agrément MiCA sur une plateforme européenne, celle-ci pourra peut-être seulement vous permettre de le vendre, de le convertir ou de le retirer, pas d’en acheter davantage. Consultez les avis de votre plateforme. Notre cours sur les stablecoins explique comment fonctionnent ces jetons.

États-Unis : une proposition de déclaration des portefeuilles retirée

Le 5 octobre, le FinCEN, le service du Trésor américain chargé de la lutte contre le blanchiment d’argent, a retiré deux projets de règles qui n’étaient jamais entrés en vigueur. Le premier, de décembre 2020, aurait obligé les banques et les entreprises de services monétaires, y compris les plateformes d’échange, à tenir des registres, à vérifier les identités et à déclarer les transactions avec des portefeuilles « unhosted » (non hébergés). Selon CoinDesk, il visait les transferts de plus de 10 000 $. Le second, de 2023, aurait traité le « mixing » de cryptos, qui mélange les pièces pour masquer leur provenance, comme une catégorie de transactions présentant un risque prioritaire de blanchiment.

Le FinCEN a déclaré qu’il « a pris en compte les commentaires soumis » et que ce retrait s’inscrit « dans le programme de déréglementation de l’administration Trump » visant à rendre les règles sur les actifs numériques « adaptées à leur objectif ».

Si vous vivez aux États-Unis : un portefeuille non hébergé, ou auto-hébergé, est un portefeuille dont vous détenez vous-même les clés. Les plateformes d’échange américaines n’auront pas à appliquer cette couche de déclaration supplémentaire. Comme il ne s’agissait que de propositions, les règles existantes de lutte contre le blanchiment et de vérification d’identité continuent de s’appliquer. Découvrez la différence entre les types de portefeuilles dans stocker ses cryptomonnaies.

UE : qui doit surveiller les entreprises crypto les plus importantes ?

Le 9 octobre, le Conseil de l’UE, où siègent les gouvernements des États membres, s’est mis d’accord sur les principaux éléments de sa position de négociation concernant le paquet de la Commission de décembre 2025 sur l’intégration et la surveillance des marchés. Sur la crypto, le communiqué de presse du Conseil indique que « seuls les prestataires de services sur crypto-actifs transfrontières les plus importants seraient immédiatement soumis à la surveillance de l’AEMF » (l’AEMF est le sigle français de l’ESMA), à la place de la proposition de la Commission de placer toutes ces entreprises sous l’ESMA. Les autres entreprises crypto ne passeraient pas tout de suite sous l’ESMA. Il s’agit d’une position de négociation, pas d’une loi : le Parlement européen doit encore adopter la sienne.

Le même jour, le Conseil a confirmé Carlo Comporti, commissaire de la CONSOB, le régulateur italien des marchés, comme prochain président de l’ESMA à partir du 1er novembre 2026, en remplacement de Verena Ross. Il présidait auparavant le comité de l’ESMA consacré à la finance numérique, qui couvre la crypto et MiCA.

En France, la commission des finances de l’Assemblée nationale s’est prononcée, lors du débat sur le budget 2027, pour traiter les échanges de cryptos contre des stablecoins régulés par MiCA comme des cessions imposables, au taux de la flat tax française de 31,4 %, puis a rejeté le 9 octobre l’ensemble de la partie recettes du budget par 31 voix contre 3. Rien de tout cela n’a force de loi.

États-Unis : la CFTC commence par des questions

Le 5 octobre également, la CFTC, le régulateur américain des produits dérivés, a publié un avis préalable de projet de réglementation : le tout premier stade, fait de questions plutôt que de règles. Elle demande comment prévenir les pratiques abusives dans les transactions crypto courantes dans le cadre d’un ensemble unique de règles nationales, et s’il faut créer un « marché de crypto-actifs », un nouveau type de bourse réglementée. Les commentaires sont ouverts jusqu’au 14 décembre 2026. Dans l’UE, MiCA agrée déjà les plateformes de négociation de crypto-actifs.

Des deux côtés : une alerte sur les portefeuilles matériels

Un portefeuille matériel (hardware wallet) est un petit appareil qui conserve hors ligne les clés de vos cryptos. Le 9 octobre, le fabricant Ledger a indiqué enquêter sur des signalements de fonds volés liés à des appareils vendus par CryptoBilis, un revendeur en Asie du Sud-Est. Un enquêteur blockchain sous pseudonyme, Specter, a déclaré que « plus de 86 millions de dollars en cryptos pourraient avoir été volés dans des centaines de portefeuilles ». Ledger n’a confirmé ni le montant ni la cause.

Ledger a demandé à CryptoBilis de suspendre ses ventes. Il a conseillé aux clients qui lui avaient acheté un appareil au cours des 90 derniers jours de ne pas le configurer, et à ceux qui l’avaient déjà fait d’envisager de transférer leurs fonds vers un nouvel appareil avec une phrase de récupération nouvellement générée, la liste de mots qui permet de restaurer un portefeuille.

Où que vous viviez : acheter un portefeuille matériel auprès du fabricant ou d’un vendeur agréé réduit ce type de risque sans le supprimer, et n’utilisez jamais un appareil livré avec une phrase de récupération déjà configurée. Notre introduction à la sécurité présente les bases.

Ce qu’il faut retenir de cette semaine, où que vous viviez

Dans l’UE, la tendance est au durcissement : les plateformes ont un délai pour cesser de proposer des stablecoins sans agrément MiCA, et les gouvernements négocient pour savoir qui doit surveiller les entreprises les plus importantes. Le délai touche ce que votre plateforme peut vous proposer ; le débat sur la surveillance ne change encore rien.

Aux États-Unis, une agence a abandonné un projet de déclaration et une autre a commencé à poser des questions sur les règles futures. Ni l’un ni l’autre ne crée aujourd’hui de nouvelles obligations pour vous.

Partout, les cours ont suivi le pétrole, les rendements obligataires et l’actualité de la guerre, et les signalements sur les portefeuilles matériels rappellent de vérifier la provenance de votre appareil.

Ce que vous pouvez faire maintenant

• Découvrez comment fonctionnent les règles européennes de la crypto dans notre cours sur les règles crypto dans l’UE.
• Comprenez pourquoi le pétrole, les rendements et l’actualité des taux d’intérêt font bouger les cours des cryptos dans comprendre le marché crypto.
• Les ETF et les flux des fonds sont nouveaux pour vous ? Commencez par les bases de l’investissement.

Les questions des lecteurs

Qu’a décidé l’ESMA au sujet des stablecoins le 8 octobre 2026 ?

Elle a indiqué que les entreprises crypto agréées dans l’UE devraient cesser de proposer des services pour les stablecoins non conformes à MiCA, et que les positions restantes devraient être traitées dans un délai de trois mois.

La règle américaine sur la déclaration des transferts vers des portefeuilles auto-hébergés est-elle abandonnée ?

Oui. Il s’agissait d’une proposition de 2020 qui n’est jamais entrée en vigueur, et le FinCEN l’a retirée le 5 octobre 2026. Les règles existantes de lutte contre le blanchiment continuent de s’appliquer.

Comment le cours du bitcoin a-t-il évolué entre le 5 et le 11 octobre 2026 ?

Il a démarré près de 86 972 $, est tombé à 80 337 $ le 8 octobre et a clôturé à 83 691 $, en baisse de 3,2 % en dollars et de 2,8 % en euros.

Les prix des cryptomonnaies peuvent monter et baisser fortement, et vous pourriez perdre tout ou partie de l’argent que vous y placez. Les cryptomonnaies ne sont pas couvertes par la protection des dépôts. Cet article est pédagogique et ne constitue pas un conseil financier.