Krypto w tym tygodniu (7–13 wrz 2026): pięć pytań początkujących o cichy, ale czerwony tydzień

Jeśli między 7 a 13 września 2026 roku sprawdzałeś cenę bitcoina, widziałeś czerwone liczby. Jeśli potem szukałeś wiadomości ze świata kryptowalut, które by to wyjaśniły, mogłeś niewiele znaleźć: większość ruchów wywołały ropa, stopy procentowe i dane o inflacji. Dlatego odpowiadamy tu na pięć pytań, które początkujący mógłby zadać o ten tydzień – każda odpowiedź opiera się na sprawdzonych faktach z podanymi źródłami.

Najważniejsze: co wydarzyło się w kryptowalutach w tym tygodniu?

• Bitcoin zamknął tydzień na poziomie 76 838 $ (66 285 €), czyli 4,37% niżej w dolarach i 4,19% niżej w euro. Ethereum spadło w dolarach o 1,49%.
• 10 września CoinDesk prowadził relację na żywo pod nagłówkiem „Bitcoin tonie, a ropa i rentowności obligacji rosną do nowych szczytów”.
• Z amerykańskich spotowych ETF-ów na bitcoina w ciągu czterech dni sesyjnych odpłynęło netto 462,7 mln $, a ETF-y na ether przyciągnęły 196,9 mln $.
• Napastnicy, którzy wykorzystali błąd w sieci Liquid Network, zwrócili około 3400 z mniej więcej 4000 bitcoinów. Blockstream odmówił zapłaty za pozostałe 598,5.
• USA nałożyły sankcje na platformę handlową dla oszustów, a unijny regulator ESMA ostrzegł przed „rosnącymi powiązaniami” kryptowalut z szerszym systemem finansowym.

1. Dlaczego bitcoin spadł, skoro w kryptowalutach nie wydarzyło się nic dużego?

Bitcoin (BTC) otworzył poniedziałek 7 września na poziomie 80 349 $ (69 187 €), a tygodniowe maksimum, 80 432 $, osiągnął już w tych pierwszych minutach. Każdy z pierwszych czterech dni zamknął niżej, 11 września dotknął minimum 76 163 $ (65 580 €) i zakończył tydzień na poziomie 76 838 $ (66 285 €). Cały rynek kryptowalut stracił 4,0% wartości.

W czwartek 10 września CoinDesk prowadził relację na żywo pod nagłówkiem „Bitcoin tonie, a ropa i rentowności obligacji rosną do nowych szczytów”. Amerykańska ropa naftowa przekroczyła 100 $ za baryłkę, a rentowność 10-letnich amerykańskich obligacji skarbowych, czyli oprocentowanie, jakie rząd USA płaci, pożyczając na dziesięć lat, sięgnęła około 4,96%.

W piątek 11 września amerykańskie dane o inflacji za sierpień pokazały, że ceny wzrosły w ciągu roku o 3,4%, a ceny energii o 16,3% (amerykańskie Biuro Statystyki Pracy, US Bureau of Labor Statistics). Tuż po publikacji bitcoin spadł do około 76 700 $, podszedł tuż pod 80 000 $, a potem wrócił do około 77 000 $. Nagłówek CoinDesk: „Bitcoin oddaje poranne zyski, a rynki zaczynają wyceniać kilka podwyżek stóp”.

10 września Europejski Bank Centralny (EBC) również podniósł swoje podstawowe stopy procentowe o 0,25 punktu procentowego. Stało się to tego samego dnia, w którym bitcoin spadał, ale żaden ze sprawdzonych przez nas raportów nie wskazuje tego jako przyczyny.

Dlaczego to ważne dla ciebie: bitcoin często jest traktowany jak „aktywo ryzykowne”, czyli coś, czego inwestorzy trzymają mniej, gdy rosną koszty i oczekiwania co do stóp procentowych. Nawet tydzień z niewielką liczbą wiadomości ze świata kryptowalut może być czerwony. Ethereum (ETH) spadło tylko o 1,49% w dolarach i o 1,31% w euro; nie znaleźliśmy potwierdzonego powodu. Nasz kurs o rynku kryptowalut wyjaśnia, jak szersze rynki wpływają na kryptowaluty.

2. Co to znaczy, że ETF-y na bitcoina mają „odpływy”?

ETF (exchange-traded fund) to fundusz notowany na giełdzie, którym handluje się jak akcją. „Spotowy” ETF na bitcoina posiada prawdziwe bitcoiny. Dzień z „odpływem” oznacza, że inwestorzy wycofali z funduszy więcej pieniędzy, niż do nich wpłacili.

W poniedziałek 7 września amerykańskie rynki były zamknięte z powodu Święta Pracy (Labor Day), a amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina miały odpływy netto we wszystkich czterech dniach sesyjnych, łącznie 462,7 mln $. Czwartkowe 282,6 mln $ było według Cointelegraph największą jednodniową wypłatą od lipca. Ten tydzień zakończył serię trzech kolejnych tygodni napływów.

ETF-y na ether poszły w przeciwną stronę i przyciągnęły 196,9 mln $, w tym 216,4 mln $ w piątek. Dla porównania: od startu do 9 września amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina przyciągnęły netto 55,45 mld $ (CoinDesk).

Dlaczego to ważne dla ciebie: przepływy pokazują, czy tradycyjni inwestorzy dokładają pieniądze do regulowanych funduszy, czy je wycofują. W tym tygodniu fundusze bitcoinowe traciły pieniądze, a fundusze na ether je zyskiwały, więc „kryptowalutowe ETF-y” nie zawsze poruszają się razem.

3. Czy haker naprawdę może oddać pieniądze?

Częściowo. W niedzielę 6 września, dzień przed początkiem tego tygodnia, napastnik wykorzystał błąd w oprogramowaniu sieci Liquid Network firmy Blockstream. Liquid to „sidechain” (łańcuch boczny): osobna sieć połączona z bitcoinem, w której używa się L-BTC, tokena, który ma być pokryty prawdziwymi bitcoinami. Błąd pozwolił napastnikowi utworzyć około 4000 L-BTC bez żadnego pokrycia i wymienić je na prawdziwe bitcoiny.

W poniedziałek 7 września napastnicy, nazywający siebie „whitehats” (etycznymi hakerami), zwrócili około 3400 BTC o wartości około 272 mln $ według ówczesnych szacunków TRM Labs, firmy zajmującej się analizą blockchaina. Zatrzymali 598,5 BTC, około 47 mln $, i zażądali 10% jako „bug bounty”, czyli nagrody za zgłoszenie błędu. Sieć wznowiła działanie z poprawką 10 września, ale peg-outy, czyli wymiana L-BTC z powrotem na bitcoiny, pozostały wyłączone.

11 września Blockstream odmówił: „Nie zapłacimy za zwrot skradzionej własności. Nie porzucimy naszych użytkowników”.

Dlaczego to ważne dla ciebie: „powiązany” (peg) token bitcoina w innej sieci jest tylko tak dobry jak system, który go pokrywa. Tutaj wypłatę niepokrytych tokenów umożliwił błąd w oprogramowaniu, a nie skradzione klucze; według TRM Blockstream poinformował, że żaden z jego kluczy do podpisywania nie został przejęty.

4. Jak oszuści przenoszą skradzione pieniądze i czy ktoś może ich powstrzymać?

W środę 9 września Departament Skarbu USA uznał Xinbi Guarantee, chińskojęzyczną platformę handlową działającą głównie na Telegramie, za międzynarodową organizację przestępczą. Departament podał, że Xinbi łączy operatorów centrów oszustw z usługami prania pieniędzy i innymi usługami, że według doniesień korzystali z niej północnokoreańscy hakerzy i że od mniej więcej 2022 roku obsłużyła „ponad 24 miliardy dolarów w aktywach cyfrowych i walutach fiducjarnych”.

Departament Sprawiedliwości USA przejął infrastrukturę i portfele Xinbi, w tym kanały na Telegramie (Cointelegraph), a Decrypt poinformował, że amerykańska Secret Service 8 września, korzystając z informacji firmy analitycznej Elliptic, zamroziła 52,8 mln $ w USDT, stablecoinie opartym na dolarze, w 52 portfelach. Wielka Brytania nałożyła sankcje na Xinbi już w marcu 2026 roku (CoinDesk).

Dlaczego to ważne dla ciebie: oszustwa typu „pig butchering”, w których ktoś zdobywa twoje zaufanie, a potem namawia cię na fałszywą inwestycję, do prania pieniędzy wykorzystują właśnie takie platformy. Stablecoiny takie jak USDT mogą zostać zamrożone przez emitenta, gdy działają organy ścigania, ale zamrożone nie znaczy zwrócone ofiarom. Nasz kurs o rozpoznawaniu oszustw pokazuje sygnały ostrzegawcze.

5. Czy kryptowaluty stają się zagrożeniem dla szerszego systemu finansowego?

To pytanie postawił w czwartek 10 września w swoim najnowszym raporcie o ryzykach ESMA, unijny regulator rynków papierów wartościowych. Jego komunikat prasowy zwraca uwagę na „rosnące powiązania między coraz bardziej wrażliwymi rynkami kryptoaktywów a szerszym systemem finansowym”.

Według wyliczeń ESMA rynek kryptowalut był pod koniec czerwca wart 1,9 bln €, o 28% mniej niż w styczniu, a bitcoin stracił w pierwszej połowie 2026 roku 35%. Podaż stablecoinów wynosiła około 275 mld €, a dwie monety, USDT i USDC, stanowiły 82% tej podaży – to koncentracja, którą ESMA nazywa „słabością strukturalną”. Stablecoiny w euro zatwierdzone na podstawie MiCA, unijnego prawa o kryptowalutach, pozostają „marginalne”. To półroczne dane ESMA, a nie dane z tego tygodnia.

Przewodnicząca ESMA Verena Ross powiedziała: „Inwestorzy indywidualni i instytucjonalni powinni zachować czujność i odporność, przygotowując się na to, by móc przetrwać gwałtowne korekty na rynku”.

Dlaczego to ważne dla ciebie: kryptowaluty są dziś powiązane z bankami, funduszami i ETF-ami, a unijny regulator rynków obserwuje, czy kryzys na rynku kryptowalut mógłby rozlać się przez te powiązania.

Co wynika z tego tygodnia

Spadek bitcoina zbiegł się z ropą, rentownościami obligacji i danymi o inflacji, a nie z wiadomością ze świata kryptowalut. Historie kryptowalutowe dotyczyły zaufania: tokena, którego pokrycie zawiodło, objętej sankcjami platformy dla oszustów i regulatora, który pyta, jak mocno kryptowaluty są powiązane z całą resztą. Szersze wiadomości i źródło pierwotne stojące za nagłówkiem dają spokojniejszy obraz niż sam wykres cen.

Co możesz zrobić teraz

• ETF-y i przepływy funduszy to dla ciebie nowość? Zacznij od podstaw inwestowania.
• Dowiedz się, jak działają monety „powiązane” (peg) i gdzie przechowuje się monety, w kursie przechowywanie kryptowalut.
• Sprawdź, czym są stablecoiny i dlaczego można je zamrozić, w naszym kursie o stablecoinach.
• Zobacz, kto reguluje kryptowaluty w Europie, w kursie zasady dotyczące kryptowalut w UE.

Pytania czytelników

Co zdecydował EBC 10 września 2026 roku?

Podniósł swoje podstawowe stopy procentowe o 0,25 punktu procentowego od 16 września, co podniosło stopę depozytową do 2,50%. Stwierdził, że konflikt na Bliskim Wschodzie „nadal generuje presję inflacyjną”.

Czy Strategy kupił w tym tygodniu bitcoiny?

Nie. Według jego raportu od 8 do 13 września nie kupił ani nie sprzedał żadnego bitcoina. Posiadał około 845 050 BTC, kupionych średnio po około 75 412 $ za sztukę.

Kiedy w UE zakończył się okres przejściowy MiCA?

1 lipca 2026 roku, w całej UE, według ESMA.

Ceny kryptowalut mogą gwałtownie rosnąć i spadać – możesz stracić część lub całość włożonych pieniędzy. Kryptowaluty nie są objęte ochroną depozytów. Ten artykuł ma charakter edukacyjny i nie stanowi porady finansowej.